这三款都是出色的即时通讯应用。本页诚实地展示 Lemniscate 的不同之处——包括其他应用领先的地方。
| 功能 | Lemniscate | Telegram | Signal | |
|---|---|---|---|---|
| 隐私 & 安全 | ||||
| 每个私聊默认开启端到端加密 | ✓ | ✓ | 仅限秘密聊天 | ✓ |
| 抗量子混合加密(ML-KEM) | ✓ | — | — | ✓ |
| 无需手机号即可注册账户 | ✓ | — | — | — |
| 发件人身份对服务器隐藏(sealed sender) | ✓ | — | — | ✓ |
| 消息在设备上本地翻译——不经过云端 | ✓ | 部分支持 | Premium | — |
| 功能 | ||||
| 公开链接的网络研讨会——观众无需账户 | ✓ | — | 部分支持 | — |
| 付费频道、打赏 & 付费帖子均已内置 | ✓ 75% 归创作者 | — | ✓ | — |
| 内置钱包——无需扩展,无托管方 | ✓ | 部分国家 | ✓ | — |
| 公开的预约页面 | ✓ | — | — | — |
| 商家直接发到聊天里的优惠券 | ✓ | — | — | — |
| 通过 Bluetooth 的离线 Mesh | Beta | — | — | — |
| 群组视频通话 | ✓ 最多 50 人 | ✓ | ✓ | ✓ |
| 开放性 | ||||
| 客户端代码开源 | — | — | ✓ | ✓ |
| 公开记录的安全架构 | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
本对比反映了截至 2026 年 11 月我们所掌握的最准确信息。WhatsApp、Telegram 和 Signal 是各自所有者的商标——三者都是出色的应用。我们宁愿诚实地告诉你它们领先的地方,也不愿假装不是这样。
当你认识的几乎所有人都已经在用它,而你只需要熟悉的标准和可靠的端到端加密时。
当庞大的公开社区、频道和丰富的机器人生态对你来说比默认端到端加密更重要时。
当完全开源、经独立审计的协议是你最重要的标准时。
当你想要默认端到端加密加上抗量子混合密钥、无需手机号——并且在同一个应用里就能赚钱、支付和举办网络研讨会时。