诚实对比

Lemniscate vs. WhatsApp、Telegram & Signal

这三款都是出色的即时通讯应用。本页诚实地展示 Lemniscate 的不同之处——包括其他应用领先的地方。

功能LemniscateWhatsAppTelegramSignal
隐私 & 安全
每个私聊默认开启端到端加密✓✓仅限秘密聊天✓
抗量子混合加密(ML-KEM)✓——✓
无需手机号即可注册账户✓———
发件人身份对服务器隐藏(sealed sender)✓——✓
消息在设备上本地翻译——不经过云端✓部分支持Premium—
功能
公开链接的网络研讨会——观众无需账户✓—部分支持—
付费频道、打赏 & 付费帖子均已内置✓ 75% 归创作者—✓—
内置钱包——无需扩展,无托管方✓部分国家✓—
公开的预约页面✓———
商家直接发到聊天里的优惠券✓———
通过 Bluetooth 的离线 MeshBeta———
群组视频通话✓ 最多 50 人✓✓✓
开放性
客户端代码开源——✓✓
公开记录的安全架构✓✓✓✓

本对比反映了截至 2026 年 11 月我们所掌握的最准确信息。WhatsApp、Telegram 和 Signal 是各自所有者的商标——三者都是出色的应用。我们宁愿诚实地告诉你它们领先的地方,也不愿假装不是这样。

什么时候哪款应用是更好的选择?

WhatsApp

当你认识的几乎所有人都已经在用它,而你只需要熟悉的标准和可靠的端到端加密时。

Telegram

当庞大的公开社区、频道和丰富的机器人生态对你来说比默认端到端加密更重要时。

Signal

当完全开源、经独立审计的协议是你最重要的标准时。

Lemniscate

当你想要默认端到端加密加上抗量子混合密钥、无需手机号——并且在同一个应用里就能赚钱、支付和举办网络研讨会时。

常见问题

Lemniscate 比 WhatsApp 更安全吗?
两者都对每个私聊进行端到端加密,WhatsApp 的加密久经考验。Lemniscate 额外加入抗量子混合密钥(ML-KEM-1024 与经典椭圆曲线结合)、对服务器隐藏发件人身份(sealed sender),并且从不要求手机号——所以差异主要在元数据和密钥的长期安全上。
Telegram 是端到端加密的吗?
默认不是。普通的 Telegram 聊天和所有群组只在你与 Telegram 服务器之间加密,服务器可以读取内容。只有两台设备之间可选的“秘密聊天”才是端到端加密的。而在 Lemniscate 中,每个私聊都自动端到端加密。
我可以不用手机号使用 Lemniscate 吗?
可以。账户只需一个用户名和一条 12 个单词的恢复短语即可开始;添加邮箱作为登录备份是可选的。WhatsApp、Telegram 和 Signal 注册时都要求手机号。
换过来要花多少钱?
不花钱。消息、通话、群组和群组视频都免费;可选的增值功能用 LMNS 支付。没有关于你的广告画像——广告只在 Free 和 Premium 中以简单的横幅条出现,并以匿名方式计数。
Lemniscate 开源吗?
不开源——代码由我们自行编写且未公开,而 Signal 和 Telegram 公开了客户端代码。作为替代,我们公开记录安全架构,加密也使用标准化、可审查的算法(P-256、ML-KEM-1024、AES-256-GCM)。安全架构 →

亲自试试

无需手机号,无需安装——几秒钟内账户就绪,直接在浏览器中。

打开应用