तीनों ही बेहतरीन मैसेंजर हैं। यह पेज ईमानदारी से दिखाता है कि Lemniscate कहाँ अलग है — उन बिंदुओं समेत जहाँ दूसरे आगे हैं।
| फ़ीचर | Lemniscate | Telegram | Signal | |
|---|---|---|---|---|
| प्राइवेसी & सुरक्षा | ||||
| हर निजी चैट में एंड-टू-एंड एन्क्रिप्शन डिफ़ॉल्ट रूप से चालू | ✓ | ✓ | सिर्फ़ सीक्रेट चैट | ✓ |
| क्वांटम-सुरक्षित हाइब्रिड एन्क्रिप्शन (ML-KEM) | ✓ | — | — | ✓ |
| फ़ोन नंबर के बिना अकाउंट | ✓ | — | — | — |
| भेजने वाले की पहचान सर्वर से छिपी रहती है (Sealed Sender) | ✓ | — | — | ✓ |
| डिवाइस पर ही संदेशों का अनुवाद — कोई क्लाउड नहीं | ✓ | आंशिक | Premium | — |
| फ़ीचर | ||||
| पब्लिक लिंक वाले वेबिनार — दर्शकों को अकाउंट की ज़रूरत नहीं | ✓ | — | आंशिक | — |
| पेड चैनल, टिप्स & पेड पोस्ट बिल्ट-इन | ✓ 75% क्रिएटर्स को | — | ✓ | — |
| बिल्ट-इन वॉलेट — न कोई एक्सटेंशन, न कोई कस्टोडियन | ✓ | कुछ देशों में | ✓ | — |
| अपॉइंटमेंट के लिए पब्लिक बुकिंग पेज | ✓ | — | — | — |
| कूपन, जो कंपनियाँ सीधे चैट में भेजती हैं | ✓ | — | — | — |
| Bluetooth के ज़रिए ऑफ़लाइन मेश | Beta | — | — | — |
| ग्रुप वीडियो कॉल | ✓ 50 तक | ✓ | ✓ | ✓ |
| खुलापन | ||||
| ओपन-सोर्स क्लाइंट कोड | — | — | ✓ | ✓ |
| सार्वजनिक रूप से प्रलेखित सुरक्षा आर्किटेक्चर | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
यह तुलना नवंबर 2026 तक की हमारी सर्वोत्तम जानकारी पर आधारित है। WhatsApp, Telegram और Signal अपने-अपने मालिकों के ट्रेडमार्क हैं — और तीनों ही बेहतरीन ऐप हैं। हम दिखावा करने के बजाय ईमानदारी से दिखाना पसंद करते हैं कि वे कहाँ आगे हैं।
जब आपके लगभग सभी जानने वाले पहले से वहाँ हों और आपको बस ठोस एंड-टू-एंड एन्क्रिप्शन वाला जाना-पहचाना स्टैंडर्ड चाहिए।
जब विशाल पब्लिक कम्युनिटी, चैनल और बड़ा बॉट इकोसिस्टम आपके लिए डिफ़ॉल्ट एंड-टू-एंड एन्क्रिप्शन से ज़्यादा मायने रखते हों।
जब पूरी तरह ओपन-सोर्स, स्वतंत्र रूप से ऑडिट किया गया प्रोटोकॉल आपका सबसे महत्वपूर्ण मापदंड हो।
जब आपको डिफ़ॉल्ट एंड-टू-एंड एन्क्रिप्शन के साथ क्वांटम-सुरक्षित हाइब्रिड कुंजियाँ चाहिए, फ़ोन नंबर नहीं — और कमाई, भुगतान और वेबिनार एक ही ऐप में।